冷却塔处理:变化与挑战

冷却塔处理:变化与挑战

由Brad Buecker,高级技术公关

对微生物污染的主要防御机制冷却系统是一种氧化性杀菌剂,氯是最常用于水处理的杀菌剂。氯于1774年由卡尔·威廉·舍勒(Carl Wilhelm Scheele)作为一种元素生产,1810年由汉弗莱·戴维(Humphrey Davy)确认为一种元素。自20世纪初作为饮用水消毒剂被引入以来,氯对全球健康产生了巨大影响,甚至更早被用于其他用途。在20世纪的大部分时间里,气态氯因其成本低、效率高而成为工业冷却水氧化杀菌剂的首选。然而,由于安全问题和冷却水水垢/缓蚀剂化学性质的改变,杀菌剂化学性质的改变成为必要。

当氯与水混合时,发生以下反应:

Cl2+ H2O→HOCl + HCl

次氯酸(HOCl)是杀灭微生物的药剂。但是,当水的pH值升高,特别是在7.5左右时,会发生以下解离反应:

HOCl→H++ OCl- - - - - -

次氯酸盐离子(OCl)- - - - - -)作为杀菌剂的效果远不如次氯酸。

在上个世纪中叶,这在很大程度上还不是问题,当时很普遍冷却塔的治疗化学组成为用硫酸作阻垢剂,用重铬酸钠作阻垢剂腐蚀控制。这些程序易于控制,pH值通常保持在6.0-6.5范围内。然而,20世纪70年代和80年代出现的六价铬毒性问题导致所有开式冷却水和大多数封闭冷却水系统都放弃了这种处理方法。在大多数情况下,替代方案是基于无机和有机磷酸盐(膦酸盐)的核心化学,其通常在pH范围约为8.0-8.5。氯和工业级漂白剂在这些碱性较强的水域中效果要差得多。

这就把我们带到了今天。由于与磷排放有关的环境问题,用于阻垢和防腐的磷酸盐/膦酸盐项目现在正在逐步取消,许多有毒藻类在美国遍地开花就是证明。此外,更有效的,无磷酸盐的结垢/腐蚀控制方法,如化学处理的万搏manbext手机版FlexPro®技术,现在是可用的。然而,这些程序仍然在适度的基本pH值下运行,这抑制了氯和漂白剂的有效性。

多年来,一种常见的替代品是漂白剂激活的溴,它能产生类似的次溴酸(HOBr)。HOBr比HOCl在更高的pH下解离,在碱性水中更有效。一氯胺(NH)等化合物2Cl)(如ChemTrea万搏manbext手机版t专利CL4515)和单溴马明(NH)2Br)也被开发。它们虽然比HOCl或HOBr弱,但能更好地穿透微生物菌落产生的黏液,杀死底层生物。

万搏manbext手机版ChemTreat还开发了一种新的稳定卤素化学物质,提供更好的接触性能的生物杀灭效率提高。(一篇来自中西部公用事业公司的关于这种化学的论文在最近的39次会议上发表th电力设施化学年度工作坊)这些程序还可以辅以非氧化性杀菌剂,帮助提供“一击二”打击冷却系统微生物污染。

请联系ChemTreat为您的万搏manbext手机版应用设计一个治疗方案。与所有其他技术一样,在确定使用方法的可行性时,必须进行尽职调查。请经常查阅设备手册和指南。